Inizialmente gli sponsor sarebbero dovuti essere due ma, per un problema di probabile “conflitto di interessi”, ho preferito successivamente declinare l’offerta di un premio in denaro offerto da un’importante software house che si era candidata come secondo patron dell’iniziativa.

Al momento in cui scrivo, i primi tre classificati hanno sicuramente già ricevuto via email le indicazioni necessarie per poter ottenere il premio assegnato che, ricordo, consiste in un piano di hosting più o meno “carrozzato” a seconda della posizione in classifica. Il valore economico dei servizi offerti può arrivare fino a 168 €.

Come già anticipato, però, ci saranno dei piccoli premi anche per gli altri partecipanti alla competizione: gli autori dei due (ex aequo) Miglior Blog Tecnico Joung e del Miglior Blog Tecnico Didattico riceveranno un codice promo che consentirà loro di acquistare un qualunque servizio offerto da CodingWeb con lo sconto del 50%. Il medesimo premio verrà assegnato anche agli autori dei blog che si sono posizionati nella graduatoria generale, dal 4° al 7° posto.

Infine verranno inviati dei codici promo che consentiranno l’aquisto di servizi con lo sconto del 30% a tutti coloro che sono stati ammessi alla fase finale della competizione.

L’invio dei “buoni sconto” verrà effettuato direttamente dal sottoscritto entro i prossimi giorni.

I premiati potranno, a loro discrezione e senza nessun impegno, segnalare la ricezione del premio restituendo magari un link di ritorno a CodingWeb che, mi sembra, si sia impegnata abbastanza in questa piccola opera di sponsorizzazione di un’iniziativa nella quale inizialmente sembrava non credere nessuno e che, invece, sembra abbia riscosso notevole interesse nella blogosfera e nel web.

Infatti mi sono giunte diverse richieste di informazioni in relazione alla nuova edizione del concorso e, cosa ancora più inaspettata, anche altre offerte di sponsorizzazione. Con tutte le nuove forze in campo e con un’organizzazione più accurata e, soprattutto, forte dell’esperienza dell’edizione precedente, sono sicuro che si riuscirà ad organizzare la prossima competizione in maniera più accurata ed interessante. A tal proposito ogni suggerimento in merito è naturalmente il benvenuto.

Concludo con un ulteriore ringraziamento a CodingWeb, nella persona di Gianni Arezzini, che si è già assicurato un posto tra gli sponsor della futura edizione di Miglior Blog Tecnico.

Una doverosa precisazione

Come già detto l’invio dei codici promo verrà effettuato direttamente dal sottoscritto nei prossimi giorni, compatibilmente con il tempo che riuscirò a dedicare all’attività, in funzione delle mie condizioni di salute (adesso in via di miglioramento) che hanno causato la mia presenza a singhiozzo su questo blog e sul web nelle ultime due settimane.

Crosspost via cristianofino.net

E’ inutile nascondere che questa “gara” abbia seguito un percorso decisamente lungo e, se vogliamo anche abbastanza travagliato, principalmente perché si è voluto dare fin dall’inizio un taglio estremamente rigoroso a tutto lo svolgersi del concorso scegliendo una procedura di valutazione di ciascun concorrente in gara, molto onerosa e complessa soprattutto per i componenti della giuria, che sono stati chiamati a leggere e giudicare un enorme numero di post.

Questa modalità ha fatto lievitare notevolmente i tempi di valutazione e, sfortunatamente, ci ha fatto, per così dire, perdere in corso d’opera il supporto di 3 componenti della giuria che, per tutta una serie di motivazioni personali e non, hanno dovuto rinunciare al compito loro assegnato (Gioxx, DElyMith e Riccardo Pizzi).

Fortunatamente, è stato ugualmente possibile portare a termine le votazioni in quanto il restante numero dei giurati rappresentava più del 50% della commissione ed i loro voti complessivi costituivano un indice più che significativo della qualità dei blog partecipanti (Andrea Beggi, Giovambattista Fazioli, Matteo Moro, Stefano Mainardi, Maxime).

A scanso di equivoci è bene chiarire da subito che non pubblicheremo la graduatoria, come anche non pubblicheremo, per i primi 3 classificati, il punteggio complessivo raggiunto, ma solo la votazione media ricevuta.

Su 62 blog ammessi alla competizione, solo 54 hanno provveduto alla segnalazione dei post necessari per la valutazione degli stessi. Di questi ultimi, 7 non hanno segnalato tutti e 5 gli articoli richiesti dal regolamento: come già anticipato nei mesi scorsi questo avrebbe costituito giocoforza una penalizzazione dal punto di vista del punteggio complessivo raggiungibile.

Ecco quindi i primi 3 classificati:

• Levysoft di Antonio Troise
  (PRIMO classificato con una media voto 7,44)
• Ricerche IT di Lorenzo Rossi
  (SECONDO classificato con una media voto 7,24)
• Google Analytics in 30 secondi di Marco “Tambu” Cilia
  (TERZO classificato con una media voto 7,16)

Il vincitore della Prima Edizione della competizione Miglior Blog Tecnico (anno 2008-2009) è quindi:

Antonio Troise con il blog Levysoft, 
con una media voto di 7,44 punti

Riconoscimenti Fuori concorso

Come presidente della giuria, non avendo partecipato alla valutazione dei post, mi sono riservato la possibilità di poter assegnare dei riconoscimenti “fuori concorso”, selezionando tra tutti i partecipanti alla competizione, compresi gli esclusi dalla seconda fase.

• Il riconoscimento come “miglior blog tecnico di nicchia” è per Google Analytics in 30 secondi di Marco “Tambu” Cilia che, non solo ha dimostrato il suo valore tecnico “sul campo” piazzandosi al terzo posto nella competizione regolare, ma ha dimostrato di essersi riuscito a ritagliare, e con ottimi risultati, uno spazio importante all’interno di un argomento apparentemente “non sfruttabile” in alcun modo.
• Il riconoscimento come “miglior blog tecnico didattico” è per Web and Something Else di Annarita Ruberto. Il blog di Annarita costituisce una chiara dimostrazione di come si possano effettuare delle “segnalazioni” di servizi web 2.0 coniugando semplicità e chiarezza di linguaggio, senza trascurare l’uso di una forte personalizzazione del rapporto con i propri lettori.
• Il riconoscimento come “miglior blog tecnico young” è, a pari merito per Technoburger di Andrea Romagnoli e Francesco Gavello di Francesco Gavello. Anche se in maniera decisamente diversa tra loro, entrambi gli autori sono riusciti a personalizzare in maniera unica e distinguibile, sia per stile che per argomenti trattati, i propri blog riuscendo ad emergere nel panorama forse un po’ piatto della tecno blogosfera italiana. Non è un caso che entrambi abbiano raggiunto la stessa media voto (pari a 6.2), segno che anche i membri della giuria li hanno complessivamente equiparati come valore intrinseco.

Conclusioni

Quando si conclude un’attività di tale importanza e complessità è sempre necessario dare uno sguardo al passato, al presente ed al futuro, per comprendere quali possano essere i possibili sviluppi e quali, naturalmente, non debbano essere i futuri errori.

Il passato ci insegna che, per la prossima edizione, e quindi per il futuro, sarà necessaria un’organizzazione più capillare e distribuita che non ricada esclusivamente sull’ideatore stesso della competizione (nel caso specifico evidentemente il sottoscritto). La competizione Miglior Blog Tecnico 2009-2010 ci sarà, ma dovrà essere differente rispetto a quella appena conclusa, per aumentare ancor di più l’interesse riscosso e stimolare maggiormente i potenziali partecipanti alla produzione di contenuti migliori e più facilmente condivisibili.

Il presente ci consegna invece una situazione del panorama tecnico della blogosfera italiana non particolarmente entusiasmante. Francamente, sia il sottoscritto che tutti i componenti della giuria si aspettavano sicuramente qualcosa di più, probabilmente una maggiore densità di “singolarità” intese come esperimenti, nicchie od altre trovate più o meno intriganti che, invece, fatte salve rarissime eccezioni, non siamo riusciti ad individuare.

Sfortunatamente, forse il blog tecnico italiano viene a tutt’oggi identificato come una sorta di repository di segnalazioni in ambito più o meno geek, tecnologico o pseudo informatico. Ci piacerebbe che si facesse qualcosa di più.

Fatta salva questa piccola riflessione finale è necessario ringraziare tutti i partecipanti per la pazienza e l’interesse mostrato, oltre che i tutti i componenti della giuria.

Un caloroso ringraziamento per aver avuto fiducia in questo progetto al momento unico nel panorama della blogosfera italiana che, mi auguro, possa ancora avere future ulteriori soddisfazioni.

Restate sintonizzati per gli ulteriori sviluppi di Miglior Blog Tecnico 2008-2009 !

Le scuse sono naturalmente d’obbligo ed anche è mio desiderio ringraziare la pazienza con cui tutti i concorrenti in gara hanno “accettato” questo “stato di fatto” di apparente (ma solo tale) apatia in cui sembrava precipitata la competizione.

E’ opportuno comunque segnalare che tutti coloro i quali hanno richiesto informazioni in merito, sono stati prontamente aggiornati sullo stato dell’arte, segno che nessuno di noi aveva in nessun modo “dimenticato” l’evoluzione del contest Miglior Blog Tecnico.

Le motivazioni che hanno causato questa notevole dilatazione dei tempi sono molteplici, alcune importanti, altre meno. Personalmente, non amando le polemiche sterili, non desidero perdere tempo in spiegazioni relative alla parte “più futile” relativa ai ritardi.

Preferisco motivare con gli argomenti che hanno meritato un maggior livello di importanza e che hanno, purtroppo, contributo all’accumularsi dei ritardi.

Contrariamente a quanto possa sembrare, è sempre molto difficile riuscire ad organizzare una “giuria a distanza”, soprattutto quando è estremamente eterogenea sia per fasce di età che per formazione professionale e, aggiungerei anche, culturale. I pressanti impegni lavorativi di molti, che in questo periodo di crisi, hanno naturalmente la priorità assoluta su qualunque attività ludica ma soprattutto amatoriale, hanno avuto un peso significativo sulla dilatazione delle votazioni. Per non parlare di alcuni problemi familiari importanti che hanno interessato alcuni di noi, oltre che di salute (soprattutto per quanto riguarda il sottoscritto), difficoltà che, purtroppo, sono ancora ben lungi dall’essere risolte e che sicuramente faranno ancora preoccupare ed impegnare molto i diretti interessati.

A questo inoltre è necessario aggiungere la complessità delle votazioni, intesa soprattutto come volume di articoli da valutare e leggere con attenzione: sicuramente il volume di lavoro è stato fin dall’inizio sottovalutato da tutti i componenti della giuria, nonostante le raccomandazioni del sottoscritto.

Alla fine, però, si è riusciti sostanzialmente a concludere la gran parte del lavoro: non dico tutto perché purtroppo, strada facendo, abbiamo dovuto rinunciare al contributo di Gioxx che, per improrogabili impegni di lavoro, non è riuscito a seguire con la sua solita dedizione ed attenzione tutto il contest, ragion per cui ci ha chiesto di essere escluso per non essere causa di anomalie nelle procedure di valutazione degli articoli. A lui va naturalmente tutta la nostra simpatia e comprensione, dato che il suo contributo è stato fin dall’inizio attivo e puntuale, essendo anche il principale autore (assieme al sottoscritto) degli articoli pubblicati su questo blog.

Non è ancora del tutto sicuro ma probabilmente dovremo rinunciare anche al contributo di uno o forse due membri della giuria, se non riusciranno a completare le votazioni a loro carico entro i termini che indicheremo più avanti. E’ un peccato dover rinunciare ad alcuni contributi ma il contest deve essere concluso per non deludere le aspettative di tutti i concorrenti, quindi se sarà necessario si rinuncerà ad essi (anche perché ormai la graduatoria si è delineate in maniera molto netta e non sembra che possa essere soggetta a sconvolgimenti radicali per ciò che concerne le prime posizioni).

Con queste premesse informo ufficialmente tutti i concorrenti di Miglior Blog Tecnico che i vincitori verranno proclamati lunedì 15 giugno 2009: come anticipato ci sarà un primo, un secondo ed un terzo classificato, oltre che alcune menzioni d’onore relative ai blog che abbiamo ritenuto particolarmente interessanti, anche tra quelli esclusi dalla seconda fase del contest.

A questo punto non ci rimane che confermarvi l’appuntamento tra due settimane: i risultati saranno molto interessanti e porranno le basi per la prossima edizione del concorso che, con l’esperienza accumulata, verrà realizzato in tempi decisamente più stretti e riserverà non poche novità e sorprese.

In bocca al lupo a tutti !

In attesa di aggiornarvi sulle prossime attività operative della Giuria, porgiamo un cordiale saluto a tutti i concorrenti

Tra gli articoli pubblicati ne verranno appunto scelti 3 dai membri della giuria, da sommare ad i 5 che sono stati proposti autonomamente da ciascun autore e che dovevano essere stati pubblicati in data antecedente al giorno di inizio delle iscrizioni (vale a dire il fatidico 8 dicembre 2008).

Vogliamo ricordare, per chi non ancora lo avesse fatto, che la segnalazione dei propri articoli in numero insufficiente rispetto a quanto previsto, costituirà una penalizzazione per il candidato (per ogni post mancante verranno di conseguenza a mancare i voti ad esso assegnabili).

Invece, nel malaugurato caso che il candidato non abbia pubblicato almeno 3 nuovi articoli nel periodo a disposizione, esso verrà automaticamente escluso dalla gara, per evidente mancato rispetto del regolamento.

A partire dal 3 marzo cominceranno le operazioni di analisi ed assegnazione dei voti da parte della giuria. Ad una prima valutazione ci siamo già resi conto che l’impresa sarà di proporzioni titaniche, dato il notevole numero di concorrenti e, di conseguenza, l’elevatissimo quantitativo di articoli da esaminare e valutare.

Il lavoro non ci spaventa ma, al tempo stesso, preghiamo tutti i partecipanti di non allarmarsi se le tempistiche non saranno le più brevi per l’assegnazione dei punteggi e, di conseguenza, la compilazione della graduatoria.

Nei prossimi giorni pubblicheremo la roadmap finale della competizione con gli intervalli cronologici precisi per la valutazione del materiale, la computazione dei punteggi e la pubblicazione della graduatoria con annessi relativi vincitori.

In bocca al lupo a tutti, e che vinca il migliore.

Ogni manifestazione che si rispetti non può, ne deve, non avere uno sponsor di supporto. Anche Miglior Blog Tecnico non è da meno e, nonostante, le finalità assolutamente “non a fini di lucro” dell’intera iniziativa, la presenza di nomi aziendali che ci rendano supporto, ci darà la possibilità di poter assegnare ai vincitori molto più di una semplice menzione di merito.

CodingWeb è una piccola ma dinamica società che fornisce hosting; mi è piaciuto molto un piccolissimo stralcio della dettagliatissima pagina in cui si presentano e descrivono la loro mission.

Prima di tutto siamo un gruppo di amici che condividono le stesse passioni, ma siamo anche dei tecnici che da anni lavorano in questo settore e facciamo dell’esperienza e della passione la base della nostra attività.

Una frase che secondo me racchiude quello che dovrebbe essere lo spirito di ogni buona attività imprenditoriale in ambito informatico  e tecnologico: passione prima di tutto, oltre che professionalità.

Gianni Arezzini è stato il nostro interlocutore diretto in CodingWeb; si è da subito mostrato molto interessato a questa iniziativa e ha voluto sponsorizzarla offrendo come premi dei prodotti naturalmente consoni alla propria “attività aziendale”.

I premi

Al Primo Classificato un pacchetto di hosting professionale a scelta tra S.O. Linux o Windows:

• Dettaglio offerta “Azienda” Windows
• Dettaglio offerta “Azienda” Linux

Al Secondo Classificato un pacchetto di hosting solo in ambiente Linux, a scelta tra le due seguenti offerte:

• Community – Hosting CMS multi piattaforma
• CMS Subito – Hosting Linux + Content Management System

Al Terzo classificato una pacchetto di hosting a scelta tra S.O. Linux o Windows:

• Dominio Facile – Hosting Windows
• Dominio Facile – Hosting Linux

Inoltre per i primi 10 classificati, uno sconto del 50% su tutti i servizi acquistati con un codice promo personalizzato, mentre per tutti gli altri partecipanti, la medesima offerta, però con uno sconto applicato pari al 30%.

Ma non finisce qui

Questo è quanto offerto da Codingweb (del quale naturalmente invito tutti a visionare le offerte ed i servizi), ma saranno messi in palio anche altri premi da assegnare sempre ai primi tre classificati.

Restate sintonizzati e iscrivetevi al feed

• 63 blog ammessi alla seconda fase
• 48 blog respinti

2 i blog ancora in valutazione ai quali manca l’ultimo voto decisivo (nello specifico BlogZilla & DelfinsBlog) rispettivamente con 4 voti contro 4 a favore. Detto ciò occorre specificare alcuni particolari non ancora compresi da svariati utenti che hanno preso parte alla competizione. Mettetevi comodi e leggete attentamente, ne va del vostro voto finale

Segnalazione post da valutare

Quello che in diversi non hanno capito è il metodo di segnalazione dei post da far competere. Vuoi per mancanza di tempo o voglia di leggere il regolamento, vuoi per un linguaggio eccessivamente complesso usato dallo staff (a questo punto è lecito pensare anche questo). Cristiano ha descritto con estrema precisione come segnalare i 5 post scelti dall’utente:

• Ho ricevuto la conferma di ammissione alla competizione: come segnalo i 5 articoli che intendo candidare ?

Tramite il modulo predisposto. E’ necessario il PIN univoco comunicato per email.

Nonostante il collegamento “Segnala” compaia in bella vista nella barra superiore del sito, alcuni utenti continuano a mandare i propri articoli attraverso il modulo Contatti o scrivendo all’indirizzo generico di supporto della competizione. Preghiamo tutti di avere un attimo più di accortezza e sfruttare ciò che viene messo giustamente a vostra disposizione.

Nota: tutte le mail contenenti segnalazione dei 5 articoli scelti dall’utente verranno ignorate ed in seguito cestinate. Dispiace prendere una posizione così dura ma diventa necessario a lungo andare. Per ulteriori chiarimenti in merito scriveteci, siamo a vostra totale disposizione.

Segnalazione post errati

Secondo il regolamento della competizione:

la giuria esaminerà 5 articoli già pubblicati da ciascun sito o blog prima dell’inizio del concorso, per effettuare una valutazione anche su quanto già prodotto in passato: la scelta di questi articoli sarà, invece, a discrezione di ogni candidato.

Giusto per capirci: la competizione ha avuto inizio lunedì 8 dicembre 2008. Tutto ciò che viene dopo questa data non è in alcun modo valido. Non sono -ahinoi- poche le mail contenenti testi simili:

Salve,
ho interpretato male le modalità di suggerimento dei 5 articoli che dovrete analizzare, ed haimé, 4 sono successivi alla data dell’8 dicembre.

Non è che chiudete un occhio e li cancellate? Sono i postumi della baldoria di stanotte!

Per tutto il periodo natalizio, vuoi per essere più buoni come da tradizione, abbiamo chiuso svariati occhi cancellando post segnalati “per distrazione“, lasciando poi la possibilità di correggere lo sbaglio facendoci segnalare post validi dall’utente. Ora non sarà più possibile, ci dispiace molto, ma non sarebbe assolutamente corretto nei confronti di coloro che hanno letto attentamente il regolamento inserendo post validi sin dal primo momento.

Nota: tutte le mail contenenti richieste di correzione / cancellazione articoli segnalati verranno ignorate ed in seguito cestinate. Così facendo il partecipante avrà a disposizione meno post da valutare, quindi meno punti da totalizzare. Dispiace prendere una posizione così dura ma diventa necessario a lungo andare. Per ulteriori chiarimenti in merito scriveteci, siamo a vostra totale disposizione.

Segnala MBT

Rinnoviamo ancora una volta l’invito ad esporre il banner dedicato alla competizione. La nostra galleria contiene diverse realizzazioni pronte per essere utilizzate sul vostro blog, a voi non resta che copiare il codice ed incollarlo dove più vi piace. Non chiediamo null’altro in cambio, vedetelo come un piccolo ringraziamento per il lavoro svolto quotidianamente!

In conclusione

Vi ringraziamo per la fiducia che state riponendo in questa competizione. Siamo tutti “alla nostra prima esperienza“, è difficile ma non impossibile, cerchiamo di fare del nostro meglio per accontentare tutti e far vincere chi davvero merita. Speriamo possiate apprezzare ciò che stiamo facendo! Invito personalmente tutti coloro che sono passati alla fase 2 a segnalare i propri 5 articoli preferiti rispettando le regole vigenti su MBT. “Basta poco, checcevò!”

Anzitutto sono necessarie un paio di premesse: la prima è che, sfortunatamente, la pubblicazione di questo scritto sarebbe dovuta avvenire già diversi giorni fa, ma, purtroppo,  le pessime condizioni di salute del sottoscritto hanno decisamente bloccato la sezione più operativa del team di MBT, con tutti i ritardi (ad ogni modo non significativi) del caso.

La seconda è che il successo di questa iniziativa è stato assolutamente incredibile: ad essere sinceri, un po’ ce lo aspettavamo, date le caratteristiche a nostro avviso assolutamente innovative dell’iniziativa. E’ anche vero però, che i numeri totalizzati in termini di iscrizioni ci hanno entusiasmato e, al tempo stesso, anche un po’ disorientato dato che hanno allungato in maniera notevole le tempistiche necessarie per l’ammissione o esclusione dei candidati (e di questo ne prendiamo naturalmente atto).

Per tranquillizzare ulteriormente coloro che continuano ad inviarci messaggi chiedendo lumi sullo stato della loro iscrizione, ripetiamo nuovamente che tutte le richieste confermate tramite il link ricevuto per email sono state registrate correttamente e sono al vaglio della giuria.

Al momento questo è lo stato relativo a tutte le domande di iscrizione pervenute (il dato è da intendersi congelato alla data e ora di pubblicazione di questo post):

• 40 blog/siti in valutazione
• 41 blog siti ammessi
• 19 blog/siti respinti

Come è facile notare, sono molti i blog/siti non ammessi alla competizione. Ci teniamo a sottolineare che questo non comporta e non vuole in alcun modo costituire un giudizio di valore o di qualità su di essi, dato che la maggior parte delle cause di esclusione è stata semplicemente la non rispondenza ai requisiti imposti dal regolamento.

Con questo intendiamo quindi rassicurare coloro che temevano che l’esclusione dalla competizione potesse in qualche essere un segnale negativo nei confronti dei contenuti pubblicati o nel targeting del proprio prodotto.

Vogliamo inoltre confermare quanto già anticipato alcune settimane fa, relativamente all’assegnazione di premi ai primi classificati: abbiamo gli sponsor, abbiamo i premi e questi saranno molto più consistenti di quanto “inizialmente” pianificato.

Avendo ricevuto un certo numero di richieste di chiarimenti relative, più o meno ai medesimi argomenti, abbiamo deciso di raccoglierli in un piccolo elenco di FAQ, che potete consultare proseguendo nella lettura.

Dulcis in fundo

Auguriamo un Felice e Gioioso Natale a tutti !

FAQ

• Mi sono iscritto appena si sono aperte le iscrizioni, a che punto è la valutazione della mia domanda ?

L’esito della propria iscrizione viene comunicato tramite email: se non si è ancora ricevuto alcun messaggio, evidentemente alcuni membri della giuria devono ancora esprimersi in merito.

• Qual è la data ultima entro la quale potrò conoscere l’esito della mia iscrizione ? 

Il 1° gennaio 2008, salvo imprevisti, data ufficiale di inizio della competizione.

• Ho ricevuto la conferma di ammissione alla competizione: come segnalo i 5 articoli che intendo candidare ?

Tramite il modulo predisposto. E’ necessario il PIN univoco comunicato per email.

• Vi ho segnalato i 5 articoli che intendo candidare tramite il modulo Contatto: ho sbagliato? Se si come mi devo comportare ?

Vedi la risposta alla domanda precedente.

• I blog ammessi alla competizione devono necessariamente “esporre” uno dei badge di Miglior Blog Tecnico ?

Non è obbligatorio, anche se altamente consigliato. Noi consigliamo l’uso degli Stick Corner

• Il vostro logo non mi piace: posso modificarlo e/o adattarlo ai colori del mio sito ?

NO. Se si potesse modificare a piacere non sarebbe più un logo identificativo.

• E’ vero che non saranno assegnati premi ai vincitori ?

Falso. I premi ci sono (come anche gli sponsor) e, contrariamente alle previsioni iniziali, saranno anche molto ricchi.

• Ho segnalato per errore un articolo pubblicato in data successiva al giorno 8 dicembre 2008, mi escluderete ?

NO. Ci limiteremo a rimuovere la segnalazione, dando la possibilità di effettuarne una corretta (dato il clima natalizio). E’ consigliabile non ripetere l’errore.

• La giuria è corruttibile ?

NO

• Proclamerete i vincitori appena terminata la gara (ovvero i primi giorni di marzo) ?

E’ molto difficile. I blog da valutare sono decisamente tanti ed è necessari considerare che per ciascuno di essi ogni membro della giuria dovrà giudicare 8 (otto) articoli (5 proposti dall’autore più 3 scelti dalla giuria stessa). Facendo un rapido calcolo è facile comprendere che i numeri in gioco sono importanti e le tempistiche potrebbero dilatarsi.

Questo risultato non può che lusingarci, dato che abbiamo creduto e crediamo tuttora molto in questo progetto, essendo al tempo stesso sicuri che aiuterà l’intera “blogosfera tecnologica” a conoscere nuove realtà e a promuovere maggiormente tra queste, quelle più valide ed interessanti. 

Ad un maggior numero di iscrizioni corrisponde proporzionalmente un maggiore lavoro ed impegno da parte della giuria, anche nella semplice procedura preliminare di selezione.

L’iter di valutazione, infatti, prevede che ciascun blog sia esaminato ed approvato (o respinto) da ogni singolo componente della giuria, compatibilmente con gli impegni dei medesimi. Il tutto gestito da una piattaforma software completamente automatizzata.

Per questo motivo, la valutazione di ogni candidato, può subire dei tempi variabili indipendenti dalla volontà del singolo giurato.

Intendiamo quindi rassicurare tutti coloro che ci hanno inviato delle richieste di chiarimenti relative all’esito della loro candidatura: le iscrizioni sono tutte pervenute in maniera corretta, fatte salve quelle non confermate via email, e verranno valutate entro i termini previsti dal regolamento, ovvero prima dell’inizio della competizione vera e propria, vale a dire il 1° gennaio 2009.

La data ultima a disposizione sarà il giorno 29 dicembre 2008.

Come funziona

La procedura è molto semplice: dopo aver fatto richiesta di iscrizione compilando l’apposito form dedicato, il potenziale candidato riceverà un messaggio di posta elettronica finalizzato alla convalida della richiesta stessa.

Successivamente, la richiesta verrà sottoposta all’esame della Giuria che ne valuterà la consistenza in base ai requisiti definiti dal regolamento. In caso positivo, il candidato riceverà un secondo messaggio di posta elettronica contenente l’accettazione della sua domanda ed il suo PIN identificativo.

Tramite il PIN identificativo, sarà immediatamente possibile, iniziare a segnalare tramite il modulo dedicato, i 5 (cinque) articoli che si desidera vengano sottoposti ad esame valutativo da parte della Giuria. Questi ultimi devono essere stati pubblicati entro e non oltre la data di inizio delle iscrizioni (ovvero il giorno 8 dicembre 2008), pena esclusione dalla competizione.

Come controllare la propria domanda di iscrizione

Lo stato delle iscrizioni e l’elenco degli articoli segnalati per ciascun blog, potrà essere controllato in tempo reale dalla pagina Partecipanti del sito dedicato.

I candidati respinti non riceveranno alcuna mail di notifica, ma la loro situazione potrà essere continuativamente controllata sempre tramite la pagina Partecipanti.

E’ importante sottolineare che, lo stato di un’iscrizione non sarà visibile nella pagina già citata, fino a quando la medesima non sarà o accettata o respinta dalla Giuria.

Mi ero erroneamente iscritto durante il periodo di test …

Coloro i quali si sono erroneamente registrati durante il periodo di test della pagina di iscrizione, per una questione di correttezza nei confronti dei nuovi candidati e nelle more del rispetto del regolamento, dovranno necessariamente ripetere la procedura.

Qualche consiglio

Anzitutto leggere (e non sottovalutare, fraintendere o sovrastimare) attentamente il regolamento

Se avete qualche dubbio, lo spazio destinato ai commenti è a vostra disposizione. E’ stato anche predisposto un modulo di contatto. Se le domande formulate saranno giudicate di interesse generale, non esiteremo a raccogliere le risposte in una apposita sezione di FAQ.

Dulcis in fundo

Iscrivetevi numerosi !

Ci auguriamo di poter leggere ottimi contenuti e scoprire e al tempo stesso far conoscere, nuovi ed interessanti blog di “nicchia” o di “settore“.

Un sincero “in bocca al lupo” a tutti i partecipanti

Wolly ci ha promesso che continuerà a sostenere, anche se come esterno, la competizione: a lui va tutta la nostra simpatia ed un mio personale attestato di stima, soprattutto per gli ottimi consigli forniti durante tutta l’organizzazione preliminare.

Dato che i membri della Giuria, come da regolamento, dovevano essere 8, avevamo urgente necessità di trovare un degno sostituto: da ieri Elena Franco, in arte DElyMyth, ne è ufficialmente nuovo componente.

La presenza di Elena sbilancia ulteriormente la giuria dal punto di vista tecnico: ergo, tutti voi potenziali concorrenti, siete avvisati …

Diamo quindi un caloroso benvenuto a DelyMyth, figura femminile tecnologico-informatica del team di MBT !

Ho l’onore ed il piacere quindi di presentare ufficialmente “Miglior Blog Tecnico” prima edizione, anno 2008-2009.

Scusa tizio, non ho capito, cosa stai farfugliando?

Miglior Blog Tecnico (da ora semplicemente MBT) è una competizione tra blogger appassionati di tecnologia, informatica & web, dedicato a chi cura il proprio il proprio spazio web, sia esso mono o multi-autore. Il concorso non è in nessun caso dedicato a blog legati a grandi network, prodotti che includono traduzioni di post esteri o banali copia / incolla da altre fonti.

Mi piace, da che parte si entra?

Lieto di aver stuzzicato la tua curiosità. Partecipare a MBT è totalmente gratuito a patto che l’utente rispetti alcuni requisiti minimi imposti da regolamento:

• il blog deve essere online da almeno 6 mesi e deve contenere un minimo di 10 post;
• l’autore deve utilizzare un linguaggio quanto più decente possibile. Potrei quasi adattare la famosa citazione cinematografica “This is Sparta” trasformandola in “This it Italiano!“. Basta evitare strane abbreviazioni, “K” al posto di “ch” o semplicemente “c” e tutto filerà liscio, così facendo chiederemo a Leonida di risparmiare la vostra vita
• i contenuti dovranno essere originali. La fantasia scarseggia? Nessuna paura, è valido proporre un approfondimento legato ad un argomento già discusso;
• i commenti dovranno essere abilitati, senza moderazione, nessun obbligo di registrazione. Il tanto osannato web 2.0 è proprio questo: condividere esperienze con l’utenza internet. Questo vuol dire confrontarsi con chi ci legge quotidianamente, nel bene e nel male.

Se questi 4 punti non ti spaventano puoi tranquillamente ritenerti idoneo all’iscrizione!

Ok, procediamo, dove mi registro?

Le registrazioni verranno aperte in via ufficiale lunedì 8 dicembre 2008 e termineranno lunedì 29 dicembre dello stesso anno. L’approvazione, la valutazione ed il conteggio dei punteggi finali saranno diretta conseguenza della chiusura iscrizioni. In questa pagina trovate tutti i dettagli.

E voi cosa ci guadagnate?

Cosa chiediamo in cambio? Assolutamente nulla, è questo il bello. Dice bene Paolo nel suo post:

Nessun link a nessuno, nessun trucchetto per scalare classifiche, solo una sana competizione.

è un modo per mettersi alla prova, confrontarsi con i “colleghi del web“, incentivare la realizzazione di contenuti originali e di reale utilità. Stiamo finendo di stringere accordi con alcuni sponsor per far si che i primi classificati possano ricevere fantastici premi per il loro sforzo!

Che aspetti quindi? Diffondete la notizia, sii”virale“, invadi facebook, twitter, friendfeed e chi più ne ha più ne metta! Abbiamo realizzato per te alcuni badge da esporre nel blog, corri a prenderne uno!

Ti aspettiamo lunedì 8 dicembre!

Siate pazienti, teneteci d’occhio e … non dimenticate l’iscrizione al feed RSS !