<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Miglior Blog Tecnico</title>
	<atom:link href="http://www.migliorblogtecnico.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.migliorblogtecnico.net</link>
	<description>2008 - 2009</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Oct 2009 22:05:50 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su Partecipanti di www.luviweb.it &#62;&#62; Lost LuVi Weblog N°14 &#124; Luigi Vinci Weblog</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/partecipanti/comment-page-1/#comment-140</link>
		<dc:creator>www.luviweb.it &#62;&#62; Lost LuVi Weblog N°14 &#124; Luigi Vinci Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 22:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?page_id=5#comment-140</guid>
		<description>[...] Elenco di tutti i partecipanti, esclusi compresi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Elenco di tutti i partecipanti, esclusi compresi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Iscrizione di Undolog.com&#187; Miglior Blog Tecnico Italiano: edizione 2008-2009</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/iscrizione/comment-page-1/#comment-139</link>
		<dc:creator>Undolog.com&#187; Miglior Blog Tecnico Italiano: edizione 2008-2009</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 15:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?page_id=3#comment-139</guid>
		<description>[...] attentamente il regolamento del concorso e se il vostro blog ha le carte in regola registratelo, le iscrizioni saranno aperte dal 8 al 29 dicembre 2008! Se lo desiderate, potete contribuire alla [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] attentamente il regolamento del concorso e se il vostro blog ha le carte in regola registratelo, le iscrizioni saranno aperte dal 8 al 29 dicembre 2008! Se lo desiderate, potete contribuire alla [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La proclamazione dei vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico di Il meglio della settimana &#8211; 114 &#124; Napolux.com</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/06/la-proclamazione-dei-vincitori-della-prima-edizione-di-miglior-blog-tecnico/comment-page-1/#comment-127</link>
		<dc:creator>Il meglio della settimana &#8211; 114 &#124; Napolux.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 06:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=207#comment-127</guid>
		<description>[...] Mentre passo le domeniche all’Ikea vi lascio con qualcosa di interessante da leggere. Registrare domini .it in tempo reale Plugin utili per la gestione del vostro blog Farsi pagare 2.0 Infoservi.it passa da dBlog a Wordpress Miglior Blog Tecnico: i vincitori [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mentre passo le domeniche all’Ikea vi lascio con qualcosa di interessante da leggere. Registrare domini .it in tempo reale Plugin utili per la gestione del vostro blog Farsi pagare 2.0 Infoservi.it passa da dBlog a Wordpress Miglior Blog Tecnico: i vincitori [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La seconda fase sta terminando di Sinapsi &#187; Vincitore Miglior Blog Tecnico 2008-2009</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/02/la-seconda-fase-sta-terminando/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>Sinapsi &#187; Vincitore Miglior Blog Tecnico 2008-2009</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 14:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=191#comment-126</guid>
		<description>[...] Di questi ultimi, 7 non hanno segnalato tutti e 5 gli articoli richiesti dal regolamento: come già anticipato nei mesi scorsi questo avrebbe costituito giocoforza una penalizzazione dal punto di vista del punteggio [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Di questi ultimi, 7 non hanno segnalato tutti e 5 gli articoli richiesti dal regolamento: come già anticipato nei mesi scorsi questo avrebbe costituito giocoforza una penalizzazione dal punto di vista del punteggio [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La proclamazione dei vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico di Ricerche IT</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/06/la-proclamazione-dei-vincitori-della-prima-edizione-di-miglior-blog-tecnico/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>Ricerche IT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 21:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=207#comment-122</guid>
		<description>[...] segnalare che ieri sono stati proclamati i vincitori della competizione Miglior Blog Tecnico, ed ho appreso, con somma sorpresa, di essere arrivato secondo nella valutazione della giuria! Gli altri [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] segnalare che ieri sono stati proclamati i vincitori della competizione Miglior Blog Tecnico, ed ho appreso, con somma sorpresa, di essere arrivato secondo nella valutazione della giuria! Gli altri [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La proclamazione dei vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico di Matteo Campofiorito</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/06/la-proclamazione-dei-vincitori-della-prima-edizione-di-miglior-blog-tecnico/comment-page-1/#comment-121</link>
		<dc:creator>Matteo Campofiorito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 12:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=207#comment-121</guid>
		<description>Cristiano, mi rendo assolutamente conto della fatica e dell&#039;impegno tecnico profuso nell&#039;organizzare. I miei erano solo degli spunti per migliorare la prossima edizione. Imho la pubblicazione delle procedure e modalità di valutazione dei blog da parte della giuria dovrebbe essere presa in esame, ma è solo un&#039;idea ovviamente.

Complimenti per l&#039;iniziativa e ai vincitori :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cristiano, mi rendo assolutamente conto della fatica e dell&#8217;impegno tecnico profuso nell&#8217;organizzare. I miei erano solo degli spunti per migliorare la prossima edizione. Imho la pubblicazione delle procedure e modalità di valutazione dei blog da parte della giuria dovrebbe essere presa in esame, ma è solo un&#8217;idea ovviamente.</p>
<p>Complimenti per l&#8217;iniziativa e ai vincitori <img src='http://www.migliorblogtecnico.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La proclamazione dei vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico di Matteo Campofiorito</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/06/la-proclamazione-dei-vincitori-della-prima-edizione-di-miglior-blog-tecnico/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Matteo Campofiorito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 10:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=207#comment-120</guid>
		<description>Maxime, ti assicuro che non era mio intento polemizzare. Volevo solo esporre qualche perplessità su come è andata questa edizione e, se possibile, suggerire delle possibili strade per la nuova edizione. 
Tutto il mio sincero rispetto per i giudici di questa edizione e per i vincitori.

Buona giornata
Matteo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maxime, ti assicuro che non era mio intento polemizzare. Volevo solo esporre qualche perplessità su come è andata questa edizione e, se possibile, suggerire delle possibili strade per la nuova edizione.<br />
Tutto il mio sincero rispetto per i giudici di questa edizione e per i vincitori.</p>
<p>Buona giornata<br />
Matteo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La proclamazione dei vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico di Proclamati i Vincitori di Miglior Blog Tecnico &#187; Francesco Gavello - Blog Marketing Tips, Web &#38; Blogosfera</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/06/la-proclamazione-dei-vincitori-della-prima-edizione-di-miglior-blog-tecnico/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>Proclamati i Vincitori di Miglior Blog Tecnico &#187; Francesco Gavello - Blog Marketing Tips, Web &#38; Blogosfera</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 09:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=207#comment-119</guid>
		<description>[...] La prima edizione del contest Miglior Blog Tecnico si è conclusa il 15 giugno 2009 con la proclamazione dei suoi tre vincitori. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La prima edizione del contest Miglior Blog Tecnico si è conclusa il 15 giugno 2009 con la proclamazione dei suoi tre vincitori. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La proclamazione dei vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico di Maxime</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/06/la-proclamazione-dei-vincitori-della-prima-edizione-di-miglior-blog-tecnico/comment-page-1/#comment-118</link>
		<dc:creator>Maxime</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 22:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=207#comment-118</guid>
		<description>Ciao Matteo,
io non ci ho visto nessun tipo di &quot;disprezzo&quot; nella frase scritta da Cristiano: questo concorso è nato col preciso scopo di premiare quei blog (e quindi quei blogger) che &lt;b&gt;creino&lt;/b&gt; contenuti interessanti, privilegiandoli rispetto a chi è solito segnalare contenuti creati da altri (la qual cosa è ugualmente dignitosa e lecita, ma non fornisce punteggi elevati in questo particolare contesto). Non ci vedo nulla di male.

Per quanto riguarda la trasparenza, la scelta dei giudici e tutte le altre menate, esiste un regolamento che viene accettato nella sua interezza nel momento in cui si decide di partecipare. Anche se scrivi che non è tua intenzione polemizzare, di fatto stai contestando, alla fine del concorso, aspetti che conoscevi benissimo già dall&#039;inizio. Sicuramente questa prima edizione è servita a far emergere tutti quei piccoli &quot;bug&quot; che devono essere &quot;fixati&quot; (anche se non è detto che non ne vengano fuori di nuovi). Sicuramente non ci si aspettava questa massiccia (ed apprezzatissima, ci mancherebbe) partecipazione. Sicuramente nessun partecipante ha dovuto pagare nulla, quindi ci avrà perdonato qualche errore di gioventù e qualche ritardo.

P.S.: sono contrario alle votazioni da parte degli utenti. La storia ci insegna che in questi casi ognuno ha spammato e scatenato i propri &quot;fans&quot; e magari si è anche autovotato millemila volte camuffando indirizzi email ed ip. Mi sembra, sinceramente, una pessima idea. In ogni caso sarà mia cura, per la prossima edizione, nominare come giurata Rita Levi Montalcini. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Matteo,<br />
io non ci ho visto nessun tipo di &#8220;disprezzo&#8221; nella frase scritta da Cristiano: questo concorso è nato col preciso scopo di premiare quei blog (e quindi quei blogger) che <b>creino</b> contenuti interessanti, privilegiandoli rispetto a chi è solito segnalare contenuti creati da altri (la qual cosa è ugualmente dignitosa e lecita, ma non fornisce punteggi elevati in questo particolare contesto). Non ci vedo nulla di male.</p>
<p>Per quanto riguarda la trasparenza, la scelta dei giudici e tutte le altre menate, esiste un regolamento che viene accettato nella sua interezza nel momento in cui si decide di partecipare. Anche se scrivi che non è tua intenzione polemizzare, di fatto stai contestando, alla fine del concorso, aspetti che conoscevi benissimo già dall&#8217;inizio. Sicuramente questa prima edizione è servita a far emergere tutti quei piccoli &#8220;bug&#8221; che devono essere &#8220;fixati&#8221; (anche se non è detto che non ne vengano fuori di nuovi). Sicuramente non ci si aspettava questa massiccia (ed apprezzatissima, ci mancherebbe) partecipazione. Sicuramente nessun partecipante ha dovuto pagare nulla, quindi ci avrà perdonato qualche errore di gioventù e qualche ritardo.</p>
<p>P.S.: sono contrario alle votazioni da parte degli utenti. La storia ci insegna che in questi casi ognuno ha spammato e scatenato i propri &#8220;fans&#8221; e magari si è anche autovotato millemila volte camuffando indirizzi email ed ip. Mi sembra, sinceramente, una pessima idea. In ogni caso sarà mia cura, per la prossima edizione, nominare come giurata Rita Levi Montalcini. <img src='http://www.migliorblogtecnico.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La proclamazione dei vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico di Cristiano</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/06/la-proclamazione-dei-vincitori-della-prima-edizione-di-miglior-blog-tecnico/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator>Cristiano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 21:33:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=207#comment-117</guid>
		<description>Condivido senz&#039;altro le tue considerazioni e ne prendo atto.
Io stesso ho palesaato i limiti di questa prima &quot;release&quot; di Miglior Blog Tecnico e ho, però, più anche volte ribadito che la base di partenza è una delle migliori per consentire al prodotto di evolversi al meglio.

Organizzare un evento di questo tipo non è semplice e nemmeno &quot;gratuito&quot;: senza entrare nel merito ti posso assicurare che gestire &quot;da remoto&quot; ben 8 persone sostanzialmente differenti tra loro per formazione, età e background tecnologico/umanistico è un&#039;operazione molto complessa che, probabilmente, non tutti avrebbero avuto la pazienza o la voglia di affrontare. 
Per non parlare di tutto il contorno tecnico rappresentato dalla realizzazione del sito e di tutto il codice di contorno (realizzato dal sottoscritto) necessario per far funzionare il tutto al meglio ed in modalità &quot;completamente&quot; trasparente, in nome della massima serietà e precisione quali si competono ad una competizione di tale complessità.

Non vedo perchè si debba parlare delle modalità di valutazione della giuria: ciascuno ha agito secondo il suo giudizio ed i suoi criteri personali.

Sulla scelta dei componenti se ne è già parlato in passato: a me sono sembrate le scelte migliori e, penso di avere cognizione di causa in merito per poterle ritenere del tutto oculate. 

Un affettuoso saluto ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido senz&#8217;altro le tue considerazioni e ne prendo atto.<br />
Io stesso ho palesaato i limiti di questa prima &#8220;release&#8221; di Miglior Blog Tecnico e ho, però, più anche volte ribadito che la base di partenza è una delle migliori per consentire al prodotto di evolversi al meglio.</p>
<p>Organizzare un evento di questo tipo non è semplice e nemmeno &#8220;gratuito&#8221;: senza entrare nel merito ti posso assicurare che gestire &#8220;da remoto&#8221; ben 8 persone sostanzialmente differenti tra loro per formazione, età e background tecnologico/umanistico è un&#8217;operazione molto complessa che, probabilmente, non tutti avrebbero avuto la pazienza o la voglia di affrontare.<br />
Per non parlare di tutto il contorno tecnico rappresentato dalla realizzazione del sito e di tutto il codice di contorno (realizzato dal sottoscritto) necessario per far funzionare il tutto al meglio ed in modalità &#8220;completamente&#8221; trasparente, in nome della massima serietà e precisione quali si competono ad una competizione di tale complessità.</p>
<p>Non vedo perchè si debba parlare delle modalità di valutazione della giuria: ciascuno ha agito secondo il suo giudizio ed i suoi criteri personali.</p>
<p>Sulla scelta dei componenti se ne è già parlato in passato: a me sono sembrate le scelte migliori e, penso di avere cognizione di causa in merito per poterle ritenere del tutto oculate. </p>
<p>Un affettuoso saluto <img src='http://www.migliorblogtecnico.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La proclamazione dei vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico di Emanuele</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/06/la-proclamazione-dei-vincitori-della-prima-edizione-di-miglior-blog-tecnico/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>Emanuele</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 18:41:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=207#comment-116</guid>
		<description>Complimenti a tutti, ma soprattutto ad Antonio. Seguo il suo blog da anni e mi son sempre chiesto perché fosse così nascosto, per quel che scrive merita ben altra visibilità! ;-)
Ciao,
&lt;strong&gt;Emanuele&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti a tutti, ma soprattutto ad Antonio. Seguo il suo blog da anni e mi son sempre chiesto perché fosse così nascosto, per quel che scrive merita ben altra visibilità! <img src='http://www.migliorblogtecnico.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Ciao,<br />
<strong>Emanuele</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La seconda fase sta terminando di Il migliore blog tecnico italiano</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/02/la-seconda-fase-sta-terminando/comment-page-1/#comment-115</link>
		<dc:creator>Il migliore blog tecnico italiano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 11:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=191#comment-115</guid>
		<description>[...] Di questi ultimi, 7 non hanno segnalato tutti e 5 gli articoli richiesti dal regolamento: come già anticipato nei mesi scorsi questo avrebbe costituito giocoforza una penalizzazione dal punto di vista del punteggio [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Di questi ultimi, 7 non hanno segnalato tutti e 5 gli articoli richiesti dal regolamento: come già anticipato nei mesi scorsi questo avrebbe costituito giocoforza una penalizzazione dal punto di vista del punteggio [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La proclamazione dei vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico di Il migliore blog tecnico italiano</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/06/la-proclamazione-dei-vincitori-della-prima-edizione-di-miglior-blog-tecnico/comment-page-1/#comment-114</link>
		<dc:creator>Il migliore blog tecnico italiano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 11:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=207#comment-114</guid>
		<description>[...] Dal dito del concorso Su 62 blog ammessi alla competizione, solo 54 hanno provveduto alla segnalazione dei post necessari per la valutazione degli stessi. Di questi ultimi, 7 non hanno segnalato tutti e 5 gli articoli richiesti dal regolamento: come già anticipato nei mesi scorsi questo avrebbe costituito giocoforza una penalizzazione dal punto di vista del punteggio complessivo raggiungibile. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dal dito del concorso Su 62 blog ammessi alla competizione, solo 54 hanno provveduto alla segnalazione dei post necessari per la valutazione degli stessi. Di questi ultimi, 7 non hanno segnalato tutti e 5 gli articoli richiesti dal regolamento: come già anticipato nei mesi scorsi questo avrebbe costituito giocoforza una penalizzazione dal punto di vista del punteggio complessivo raggiungibile. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La proclamazione dei vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico di camu</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/06/la-proclamazione-dei-vincitori-della-prima-edizione-di-miglior-blog-tecnico/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>camu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 10:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=207#comment-113</guid>
		<description>Complimenti ai vincitori allora, non conoscevo alcuni dei blog segnalati ed è stato bello poter arricchire il mio lettore RSS con queste fonti di ispirazione!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti ai vincitori allora, non conoscevo alcuni dei blog segnalati ed è stato bello poter arricchire il mio lettore RSS con queste fonti di ispirazione!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La seconda fase sta terminando di i vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico &#187; PocaCola Blog</title>
		<link>http://www.migliorblogtecnico.net/2009/02/la-seconda-fase-sta-terminando/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>i vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico &#187; PocaCola Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 09:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.migliorblogtecnico.net/?p=191#comment-112</guid>
		<description>[...] Di questi ultimi, 7 non hanno segnalato tutti e 5 gli articoli richiesti dal regolamento: come già anticipato nei mesi scorsi questo avrebbe costituito giocoforza una penalizzazione dal punto di vista del punteggio [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Di questi ultimi, 7 non hanno segnalato tutti e 5 gli articoli richiesti dal regolamento: come già anticipato nei mesi scorsi questo avrebbe costituito giocoforza una penalizzazione dal punto di vista del punteggio [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
