In attesa di aggiornarvi sulle prossime attività operative della Giuria, porgiamo un cordiale saluto a tutti i concorrenti

Tra gli articoli pubblicati ne verranno appunto scelti 3 dai membri della giuria, da sommare ad i 5 che sono stati proposti autonomamente da ciascun autore e che dovevano essere stati pubblicati in data antecedente al giorno di inizio delle iscrizioni (vale a dire il fatidico 8 dicembre 2008).

Vogliamo ricordare, per chi non ancora lo avesse fatto, che la segnalazione dei propri articoli in numero insufficiente rispetto a quanto previsto, costituirà una penalizzazione per il candidato (per ogni post mancante verranno di conseguenza a mancare i voti ad esso assegnabili).

Invece, nel malaugurato caso che il candidato non abbia pubblicato almeno 3 nuovi articoli nel periodo a disposizione, esso verrà automaticamente escluso dalla gara, per evidente mancato rispetto del regolamento.

A partire dal 3 marzo cominceranno le operazioni di analisi ed assegnazione dei voti da parte della giuria. Ad una prima valutazione ci siamo già resi conto che l’impresa sarà di proporzioni titaniche, dato il notevole numero di concorrenti e, di conseguenza, l’elevatissimo quantitativo di articoli da esaminare e valutare.

Il lavoro non ci spaventa ma, al tempo stesso, preghiamo tutti i partecipanti di non allarmarsi se le tempistiche non saranno le più brevi per l’assegnazione dei punteggi e, di conseguenza, la compilazione della graduatoria.

Nei prossimi giorni pubblicheremo la roadmap finale della competizione con gli intervalli cronologici precisi per la valutazione del materiale, la computazione dei punteggi e la pubblicazione della graduatoria con annessi relativi vincitori.

In bocca al lupo a tutti, e che vinca il migliore.

• 63 blog ammessi alla seconda fase
• 48 blog respinti

2 i blog ancora in valutazione ai quali manca l’ultimo voto decisivo (nello specifico BlogZilla & DelfinsBlog) rispettivamente con 4 voti contro 4 a favore. Detto ciò occorre specificare alcuni particolari non ancora compresi da svariati utenti che hanno preso parte alla competizione. Mettetevi comodi e leggete attentamente, ne va del vostro voto finale

Segnalazione post da valutare

Quello che in diversi non hanno capito è il metodo di segnalazione dei post da far competere. Vuoi per mancanza di tempo o voglia di leggere il regolamento, vuoi per un linguaggio eccessivamente complesso usato dallo staff (a questo punto è lecito pensare anche questo). Cristiano ha descritto con estrema precisione come segnalare i 5 post scelti dall’utente:

• Ho ricevuto la conferma di ammissione alla competizione: come segnalo i 5 articoli che intendo candidare ?

Tramite il modulo predisposto. E’ necessario il PIN univoco comunicato per email.

Nonostante il collegamento “Segnala” compaia in bella vista nella barra superiore del sito, alcuni utenti continuano a mandare i propri articoli attraverso il modulo Contatti o scrivendo all’indirizzo generico di supporto della competizione. Preghiamo tutti di avere un attimo più di accortezza e sfruttare ciò che viene messo giustamente a vostra disposizione.

Nota: tutte le mail contenenti segnalazione dei 5 articoli scelti dall’utente verranno ignorate ed in seguito cestinate. Dispiace prendere una posizione così dura ma diventa necessario a lungo andare. Per ulteriori chiarimenti in merito scriveteci, siamo a vostra totale disposizione.

Segnalazione post errati

Secondo il regolamento della competizione:

la giuria esaminerà 5 articoli già pubblicati da ciascun sito o blog prima dell’inizio del concorso, per effettuare una valutazione anche su quanto già prodotto in passato: la scelta di questi articoli sarà, invece, a discrezione di ogni candidato.

Giusto per capirci: la competizione ha avuto inizio lunedì 8 dicembre 2008. Tutto ciò che viene dopo questa data non è in alcun modo valido. Non sono -ahinoi- poche le mail contenenti testi simili:

Salve,
ho interpretato male le modalità di suggerimento dei 5 articoli che dovrete analizzare, ed haimé, 4 sono successivi alla data dell’8 dicembre.

Non è che chiudete un occhio e li cancellate? Sono i postumi della baldoria di stanotte!

Per tutto il periodo natalizio, vuoi per essere più buoni come da tradizione, abbiamo chiuso svariati occhi cancellando post segnalati “per distrazione“, lasciando poi la possibilità di correggere lo sbaglio facendoci segnalare post validi dall’utente. Ora non sarà più possibile, ci dispiace molto, ma non sarebbe assolutamente corretto nei confronti di coloro che hanno letto attentamente il regolamento inserendo post validi sin dal primo momento.

Nota: tutte le mail contenenti richieste di correzione / cancellazione articoli segnalati verranno ignorate ed in seguito cestinate. Così facendo il partecipante avrà a disposizione meno post da valutare, quindi meno punti da totalizzare. Dispiace prendere una posizione così dura ma diventa necessario a lungo andare. Per ulteriori chiarimenti in merito scriveteci, siamo a vostra totale disposizione.

Segnala MBT

Rinnoviamo ancora una volta l’invito ad esporre il banner dedicato alla competizione. La nostra galleria contiene diverse realizzazioni pronte per essere utilizzate sul vostro blog, a voi non resta che copiare il codice ed incollarlo dove più vi piace. Non chiediamo null’altro in cambio, vedetelo come un piccolo ringraziamento per il lavoro svolto quotidianamente!

In conclusione

Vi ringraziamo per la fiducia che state riponendo in questa competizione. Siamo tutti “alla nostra prima esperienza“, è difficile ma non impossibile, cerchiamo di fare del nostro meglio per accontentare tutti e far vincere chi davvero merita. Speriamo possiate apprezzare ciò che stiamo facendo! Invito personalmente tutti coloro che sono passati alla fase 2 a segnalare i propri 5 articoli preferiti rispettando le regole vigenti su MBT. “Basta poco, checcevò!”

Anzitutto sono necessarie un paio di premesse: la prima è che, sfortunatamente, la pubblicazione di questo scritto sarebbe dovuta avvenire già diversi giorni fa, ma, purtroppo,  le pessime condizioni di salute del sottoscritto hanno decisamente bloccato la sezione più operativa del team di MBT, con tutti i ritardi (ad ogni modo non significativi) del caso.

La seconda è che il successo di questa iniziativa è stato assolutamente incredibile: ad essere sinceri, un po’ ce lo aspettavamo, date le caratteristiche a nostro avviso assolutamente innovative dell’iniziativa. E’ anche vero però, che i numeri totalizzati in termini di iscrizioni ci hanno entusiasmato e, al tempo stesso, anche un po’ disorientato dato che hanno allungato in maniera notevole le tempistiche necessarie per l’ammissione o esclusione dei candidati (e di questo ne prendiamo naturalmente atto).

Per tranquillizzare ulteriormente coloro che continuano ad inviarci messaggi chiedendo lumi sullo stato della loro iscrizione, ripetiamo nuovamente che tutte le richieste confermate tramite il link ricevuto per email sono state registrate correttamente e sono al vaglio della giuria.

Al momento questo è lo stato relativo a tutte le domande di iscrizione pervenute (il dato è da intendersi congelato alla data e ora di pubblicazione di questo post):

• 40 blog/siti in valutazione
• 41 blog siti ammessi
• 19 blog/siti respinti

Come è facile notare, sono molti i blog/siti non ammessi alla competizione. Ci teniamo a sottolineare che questo non comporta e non vuole in alcun modo costituire un giudizio di valore o di qualità su di essi, dato che la maggior parte delle cause di esclusione è stata semplicemente la non rispondenza ai requisiti imposti dal regolamento.

Con questo intendiamo quindi rassicurare coloro che temevano che l’esclusione dalla competizione potesse in qualche essere un segnale negativo nei confronti dei contenuti pubblicati o nel targeting del proprio prodotto.

Vogliamo inoltre confermare quanto già anticipato alcune settimane fa, relativamente all’assegnazione di premi ai primi classificati: abbiamo gli sponsor, abbiamo i premi e questi saranno molto più consistenti di quanto “inizialmente” pianificato.

Avendo ricevuto un certo numero di richieste di chiarimenti relative, più o meno ai medesimi argomenti, abbiamo deciso di raccoglierli in un piccolo elenco di FAQ, che potete consultare proseguendo nella lettura.

Dulcis in fundo

Auguriamo un Felice e Gioioso Natale a tutti !

FAQ

• Mi sono iscritto appena si sono aperte le iscrizioni, a che punto è la valutazione della mia domanda ?

L’esito della propria iscrizione viene comunicato tramite email: se non si è ancora ricevuto alcun messaggio, evidentemente alcuni membri della giuria devono ancora esprimersi in merito.

• Qual è la data ultima entro la quale potrò conoscere l’esito della mia iscrizione ? 

Il 1° gennaio 2008, salvo imprevisti, data ufficiale di inizio della competizione.

• Ho ricevuto la conferma di ammissione alla competizione: come segnalo i 5 articoli che intendo candidare ?

Tramite il modulo predisposto. E’ necessario il PIN univoco comunicato per email.

• Vi ho segnalato i 5 articoli che intendo candidare tramite il modulo Contatto: ho sbagliato? Se si come mi devo comportare ?

Vedi la risposta alla domanda precedente.

• I blog ammessi alla competizione devono necessariamente “esporre” uno dei badge di Miglior Blog Tecnico ?

Non è obbligatorio, anche se altamente consigliato. Noi consigliamo l’uso degli Stick Corner

• Il vostro logo non mi piace: posso modificarlo e/o adattarlo ai colori del mio sito ?

NO. Se si potesse modificare a piacere non sarebbe più un logo identificativo.

• E’ vero che non saranno assegnati premi ai vincitori ?

Falso. I premi ci sono (come anche gli sponsor) e, contrariamente alle previsioni iniziali, saranno anche molto ricchi.

• Ho segnalato per errore un articolo pubblicato in data successiva al giorno 8 dicembre 2008, mi escluderete ?

NO. Ci limiteremo a rimuovere la segnalazione, dando la possibilità di effettuarne una corretta (dato il clima natalizio). E’ consigliabile non ripetere l’errore.

• La giuria è corruttibile ?

NO

• Proclamerete i vincitori appena terminata la gara (ovvero i primi giorni di marzo) ?

E’ molto difficile. I blog da valutare sono decisamente tanti ed è necessari considerare che per ciascuno di essi ogni membro della giuria dovrà giudicare 8 (otto) articoli (5 proposti dall’autore più 3 scelti dalla giuria stessa). Facendo un rapido calcolo è facile comprendere che i numeri in gioco sono importanti e le tempistiche potrebbero dilatarsi.