Le scuse sono naturalmente d’obbligo ed anche è mio desiderio ringraziare la pazienza con cui tutti i concorrenti in gara hanno “accettato” questo “stato di fatto” di apparente (ma solo tale) apatia in cui sembrava precipitata la competizione.

E’ opportuno comunque segnalare che tutti coloro i quali hanno richiesto informazioni in merito, sono stati prontamente aggiornati sullo stato dell’arte, segno che nessuno di noi aveva in nessun modo “dimenticato” l’evoluzione del contest Miglior Blog Tecnico.

Le motivazioni che hanno causato questa notevole dilatazione dei tempi sono molteplici, alcune importanti, altre meno. Personalmente, non amando le polemiche sterili, non desidero perdere tempo in spiegazioni relative alla parte “più futile” relativa ai ritardi.

Preferisco motivare con gli argomenti che hanno meritato un maggior livello di importanza e che hanno, purtroppo, contributo all’accumularsi dei ritardi.

Contrariamente a quanto possa sembrare, è sempre molto difficile riuscire ad organizzare una “giuria a distanza”, soprattutto quando è estremamente eterogenea sia per fasce di età che per formazione professionale e, aggiungerei anche, culturale. I pressanti impegni lavorativi di molti, che in questo periodo di crisi, hanno naturalmente la priorità assoluta su qualunque attività ludica ma soprattutto amatoriale, hanno avuto un peso significativo sulla dilatazione delle votazioni. Per non parlare di alcuni problemi familiari importanti che hanno interessato alcuni di noi, oltre che di salute (soprattutto per quanto riguarda il sottoscritto), difficoltà che, purtroppo, sono ancora ben lungi dall’essere risolte e che sicuramente faranno ancora preoccupare ed impegnare molto i diretti interessati.

A questo inoltre è necessario aggiungere la complessità delle votazioni, intesa soprattutto come volume di articoli da valutare e leggere con attenzione: sicuramente il volume di lavoro è stato fin dall’inizio sottovalutato da tutti i componenti della giuria, nonostante le raccomandazioni del sottoscritto.

Alla fine, però, si è riusciti sostanzialmente a concludere la gran parte del lavoro: non dico tutto perché purtroppo, strada facendo, abbiamo dovuto rinunciare al contributo di Gioxx che, per improrogabili impegni di lavoro, non è riuscito a seguire con la sua solita dedizione ed attenzione tutto il contest, ragion per cui ci ha chiesto di essere escluso per non essere causa di anomalie nelle procedure di valutazione degli articoli. A lui va naturalmente tutta la nostra simpatia e comprensione, dato che il suo contributo è stato fin dall’inizio attivo e puntuale, essendo anche il principale autore (assieme al sottoscritto) degli articoli pubblicati su questo blog.

Non è ancora del tutto sicuro ma probabilmente dovremo rinunciare anche al contributo di uno o forse due membri della giuria, se non riusciranno a completare le votazioni a loro carico entro i termini che indicheremo più avanti. E’ un peccato dover rinunciare ad alcuni contributi ma il contest deve essere concluso per non deludere le aspettative di tutti i concorrenti, quindi se sarà necessario si rinuncerà ad essi (anche perché ormai la graduatoria si è delineate in maniera molto netta e non sembra che possa essere soggetta a sconvolgimenti radicali per ciò che concerne le prime posizioni).

Con queste premesse informo ufficialmente tutti i concorrenti di Miglior Blog Tecnico che i vincitori verranno proclamati lunedì 15 giugno 2009: come anticipato ci sarà un primo, un secondo ed un terzo classificato, oltre che alcune menzioni d’onore relative ai blog che abbiamo ritenuto particolarmente interessanti, anche tra quelli esclusi dalla seconda fase del contest.

A questo punto non ci rimane che confermarvi l’appuntamento tra due settimane: i risultati saranno molto interessanti e porranno le basi per la prossima edizione del concorso che, con l’esperienza accumulata, verrà realizzato in tempi decisamente più stretti e riserverà non poche novità e sorprese.

In bocca al lupo a tutti !

• 63 blog ammessi alla seconda fase
• 48 blog respinti

2 i blog ancora in valutazione ai quali manca l’ultimo voto decisivo (nello specifico BlogZilla & DelfinsBlog) rispettivamente con 4 voti contro 4 a favore. Detto ciò occorre specificare alcuni particolari non ancora compresi da svariati utenti che hanno preso parte alla competizione. Mettetevi comodi e leggete attentamente, ne va del vostro voto finale

Segnalazione post da valutare

Quello che in diversi non hanno capito è il metodo di segnalazione dei post da far competere. Vuoi per mancanza di tempo o voglia di leggere il regolamento, vuoi per un linguaggio eccessivamente complesso usato dallo staff (a questo punto è lecito pensare anche questo). Cristiano ha descritto con estrema precisione come segnalare i 5 post scelti dall’utente:

• Ho ricevuto la conferma di ammissione alla competizione: come segnalo i 5 articoli che intendo candidare ?

Tramite il modulo predisposto. E’ necessario il PIN univoco comunicato per email.

Nonostante il collegamento “Segnala” compaia in bella vista nella barra superiore del sito, alcuni utenti continuano a mandare i propri articoli attraverso il modulo Contatti o scrivendo all’indirizzo generico di supporto della competizione. Preghiamo tutti di avere un attimo più di accortezza e sfruttare ciò che viene messo giustamente a vostra disposizione.

Nota: tutte le mail contenenti segnalazione dei 5 articoli scelti dall’utente verranno ignorate ed in seguito cestinate. Dispiace prendere una posizione così dura ma diventa necessario a lungo andare. Per ulteriori chiarimenti in merito scriveteci, siamo a vostra totale disposizione.

Segnalazione post errati

Secondo il regolamento della competizione:

la giuria esaminerà 5 articoli già pubblicati da ciascun sito o blog prima dell’inizio del concorso, per effettuare una valutazione anche su quanto già prodotto in passato: la scelta di questi articoli sarà, invece, a discrezione di ogni candidato.

Giusto per capirci: la competizione ha avuto inizio lunedì 8 dicembre 2008. Tutto ciò che viene dopo questa data non è in alcun modo valido. Non sono -ahinoi- poche le mail contenenti testi simili:

Salve,
ho interpretato male le modalità di suggerimento dei 5 articoli che dovrete analizzare, ed haimé, 4 sono successivi alla data dell’8 dicembre.

Non è che chiudete un occhio e li cancellate? Sono i postumi della baldoria di stanotte!

Per tutto il periodo natalizio, vuoi per essere più buoni come da tradizione, abbiamo chiuso svariati occhi cancellando post segnalati “per distrazione“, lasciando poi la possibilità di correggere lo sbaglio facendoci segnalare post validi dall’utente. Ora non sarà più possibile, ci dispiace molto, ma non sarebbe assolutamente corretto nei confronti di coloro che hanno letto attentamente il regolamento inserendo post validi sin dal primo momento.

Nota: tutte le mail contenenti richieste di correzione / cancellazione articoli segnalati verranno ignorate ed in seguito cestinate. Così facendo il partecipante avrà a disposizione meno post da valutare, quindi meno punti da totalizzare. Dispiace prendere una posizione così dura ma diventa necessario a lungo andare. Per ulteriori chiarimenti in merito scriveteci, siamo a vostra totale disposizione.

Segnala MBT

Rinnoviamo ancora una volta l’invito ad esporre il banner dedicato alla competizione. La nostra galleria contiene diverse realizzazioni pronte per essere utilizzate sul vostro blog, a voi non resta che copiare il codice ed incollarlo dove più vi piace. Non chiediamo null’altro in cambio, vedetelo come un piccolo ringraziamento per il lavoro svolto quotidianamente!

In conclusione

Vi ringraziamo per la fiducia che state riponendo in questa competizione. Siamo tutti “alla nostra prima esperienza“, è difficile ma non impossibile, cerchiamo di fare del nostro meglio per accontentare tutti e far vincere chi davvero merita. Speriamo possiate apprezzare ciò che stiamo facendo! Invito personalmente tutti coloro che sono passati alla fase 2 a segnalare i propri 5 articoli preferiti rispettando le regole vigenti su MBT. “Basta poco, checcevò!”

Anzitutto sono necessarie un paio di premesse: la prima è che, sfortunatamente, la pubblicazione di questo scritto sarebbe dovuta avvenire già diversi giorni fa, ma, purtroppo,  le pessime condizioni di salute del sottoscritto hanno decisamente bloccato la sezione più operativa del team di MBT, con tutti i ritardi (ad ogni modo non significativi) del caso.

La seconda è che il successo di questa iniziativa è stato assolutamente incredibile: ad essere sinceri, un po’ ce lo aspettavamo, date le caratteristiche a nostro avviso assolutamente innovative dell’iniziativa. E’ anche vero però, che i numeri totalizzati in termini di iscrizioni ci hanno entusiasmato e, al tempo stesso, anche un po’ disorientato dato che hanno allungato in maniera notevole le tempistiche necessarie per l’ammissione o esclusione dei candidati (e di questo ne prendiamo naturalmente atto).

Per tranquillizzare ulteriormente coloro che continuano ad inviarci messaggi chiedendo lumi sullo stato della loro iscrizione, ripetiamo nuovamente che tutte le richieste confermate tramite il link ricevuto per email sono state registrate correttamente e sono al vaglio della giuria.

Al momento questo è lo stato relativo a tutte le domande di iscrizione pervenute (il dato è da intendersi congelato alla data e ora di pubblicazione di questo post):

• 40 blog/siti in valutazione
• 41 blog siti ammessi
• 19 blog/siti respinti

Come è facile notare, sono molti i blog/siti non ammessi alla competizione. Ci teniamo a sottolineare che questo non comporta e non vuole in alcun modo costituire un giudizio di valore o di qualità su di essi, dato che la maggior parte delle cause di esclusione è stata semplicemente la non rispondenza ai requisiti imposti dal regolamento.

Con questo intendiamo quindi rassicurare coloro che temevano che l’esclusione dalla competizione potesse in qualche essere un segnale negativo nei confronti dei contenuti pubblicati o nel targeting del proprio prodotto.

Vogliamo inoltre confermare quanto già anticipato alcune settimane fa, relativamente all’assegnazione di premi ai primi classificati: abbiamo gli sponsor, abbiamo i premi e questi saranno molto più consistenti di quanto “inizialmente” pianificato.

Avendo ricevuto un certo numero di richieste di chiarimenti relative, più o meno ai medesimi argomenti, abbiamo deciso di raccoglierli in un piccolo elenco di FAQ, che potete consultare proseguendo nella lettura.

Dulcis in fundo

Auguriamo un Felice e Gioioso Natale a tutti !

FAQ

• Mi sono iscritto appena si sono aperte le iscrizioni, a che punto è la valutazione della mia domanda ?

L’esito della propria iscrizione viene comunicato tramite email: se non si è ancora ricevuto alcun messaggio, evidentemente alcuni membri della giuria devono ancora esprimersi in merito.

• Qual è la data ultima entro la quale potrò conoscere l’esito della mia iscrizione ? 

Il 1° gennaio 2008, salvo imprevisti, data ufficiale di inizio della competizione.

• Ho ricevuto la conferma di ammissione alla competizione: come segnalo i 5 articoli che intendo candidare ?

Tramite il modulo predisposto. E’ necessario il PIN univoco comunicato per email.

• Vi ho segnalato i 5 articoli che intendo candidare tramite il modulo Contatto: ho sbagliato? Se si come mi devo comportare ?

Vedi la risposta alla domanda precedente.

• I blog ammessi alla competizione devono necessariamente “esporre” uno dei badge di Miglior Blog Tecnico ?

Non è obbligatorio, anche se altamente consigliato. Noi consigliamo l’uso degli Stick Corner

• Il vostro logo non mi piace: posso modificarlo e/o adattarlo ai colori del mio sito ?

NO. Se si potesse modificare a piacere non sarebbe più un logo identificativo.

• E’ vero che non saranno assegnati premi ai vincitori ?

Falso. I premi ci sono (come anche gli sponsor) e, contrariamente alle previsioni iniziali, saranno anche molto ricchi.

• Ho segnalato per errore un articolo pubblicato in data successiva al giorno 8 dicembre 2008, mi escluderete ?

NO. Ci limiteremo a rimuovere la segnalazione, dando la possibilità di effettuarne una corretta (dato il clima natalizio). E’ consigliabile non ripetere l’errore.

• La giuria è corruttibile ?

NO

• Proclamerete i vincitori appena terminata la gara (ovvero i primi giorni di marzo) ?

E’ molto difficile. I blog da valutare sono decisamente tanti ed è necessari considerare che per ciascuno di essi ogni membro della giuria dovrà giudicare 8 (otto) articoli (5 proposti dall’autore più 3 scelti dalla giuria stessa). Facendo un rapido calcolo è facile comprendere che i numeri in gioco sono importanti e le tempistiche potrebbero dilatarsi.

Questo risultato non può che lusingarci, dato che abbiamo creduto e crediamo tuttora molto in questo progetto, essendo al tempo stesso sicuri che aiuterà l’intera “blogosfera tecnologica” a conoscere nuove realtà e a promuovere maggiormente tra queste, quelle più valide ed interessanti. 

Ad un maggior numero di iscrizioni corrisponde proporzionalmente un maggiore lavoro ed impegno da parte della giuria, anche nella semplice procedura preliminare di selezione.

L’iter di valutazione, infatti, prevede che ciascun blog sia esaminato ed approvato (o respinto) da ogni singolo componente della giuria, compatibilmente con gli impegni dei medesimi. Il tutto gestito da una piattaforma software completamente automatizzata.

Per questo motivo, la valutazione di ogni candidato, può subire dei tempi variabili indipendenti dalla volontà del singolo giurato.

Intendiamo quindi rassicurare tutti coloro che ci hanno inviato delle richieste di chiarimenti relative all’esito della loro candidatura: le iscrizioni sono tutte pervenute in maniera corretta, fatte salve quelle non confermate via email, e verranno valutate entro i termini previsti dal regolamento, ovvero prima dell’inizio della competizione vera e propria, vale a dire il 1° gennaio 2009.