La proclamazione dei vincitori della prima edizione di Miglior Blog Tecnico
Pubblicato da Cristiano il: 15 giugno 2009
Come già annunciato circa due settimane fa, siamo finalmente giunti al fatidico giorno della proclamazione dei vincitori della Prima Edizione della competizione Miglior Blog Tecnico (anno 2008-2009).
E’ inutile nascondere che questa “gara” abbia seguito un percorso decisamente lungo e, se vogliamo anche abbastanza travagliato, principalmente perché si è voluto dare fin dall’inizio un taglio estremamente rigoroso a tutto lo svolgersi del concorso scegliendo una procedura di valutazione di ciascun concorrente in gara, molto onerosa e complessa soprattutto per i componenti della giuria, che sono stati chiamati a leggere e giudicare un enorme numero di post.
Questa modalità ha fatto lievitare notevolmente i tempi di valutazione e, sfortunatamente, ci ha fatto, per così dire, perdere in corso d’opera il supporto di 3 componenti della giuria che, per tutta una serie di motivazioni personali e non, hanno dovuto rinunciare al compito loro assegnato (Gioxx, DElyMith e Riccardo Pizzi).
Fortunatamente, è stato ugualmente possibile portare a termine le votazioni in quanto il restante numero dei giurati rappresentava più del 50% della commissione ed i loro voti complessivi costituivano un indice più che significativo della qualità dei blog partecipanti (Andrea Beggi, Giovambattista Fazioli, Matteo Moro, Stefano Mainardi, Maxime).
A scanso di equivoci è bene chiarire da subito che non pubblicheremo la graduatoria, come anche non pubblicheremo, per i primi 3 classificati, il punteggio complessivo raggiunto, ma solo la votazione media ricevuta.
Su 62 blog ammessi alla competizione, solo 54 hanno provveduto alla segnalazione dei post necessari per la valutazione degli stessi. Di questi ultimi, 7 non hanno segnalato tutti e 5 gli articoli richiesti dal regolamento: come già anticipato nei mesi scorsi questo avrebbe costituito giocoforza una penalizzazione dal punto di vista del punteggio complessivo raggiungibile.
Ecco quindi i primi 3 classificati:
- Levysoft di Antonio Troise
(PRIMO classificato con una media voto 7,44) - Ricerche IT di Lorenzo Rossi
(SECONDO classificato con una media voto 7,24) - Google Analytics in 30 secondi di Marco “Tambu” Cilia
(TERZO classificato con una media voto 7,16)
Il vincitore della Prima Edizione della competizione Miglior Blog Tecnico (anno 2008-2009) è quindi:
Antonio Troise con il blog Levysoft,
con una media voto di 7,44 punti
Riconoscimenti Fuori concorso
Come presidente della giuria, non avendo partecipato alla valutazione dei post, mi sono riservato la possibilità di poter assegnare dei riconoscimenti “fuori concorso”, selezionando tra tutti i partecipanti alla competizione, compresi gli esclusi dalla seconda fase.
- Il riconoscimento come “miglior blog tecnico di nicchia” è per Google Analytics in 30 secondi di Marco “Tambu” Cilia che, non solo ha dimostrato il suo valore tecnico “sul campo” piazzandosi al terzo posto nella competizione regolare, ma ha dimostrato di essersi riuscito a ritagliare, e con ottimi risultati, uno spazio importante all’interno di un argomento apparentemente “non sfruttabile” in alcun modo.
- Il riconoscimento come “miglior blog tecnico didattico” è per Web and Something Else di Annarita Ruberto. Il blog di Annarita costituisce una chiara dimostrazione di come si possano effettuare delle “segnalazioni” di servizi web 2.0 coniugando semplicità e chiarezza di linguaggio, senza trascurare l’uso di una forte personalizzazione del rapporto con i propri lettori.
- Il riconoscimento come “miglior blog tecnico young” è, a pari merito per Technoburger di Andrea Romagnoli e Francesco Gavello di Francesco Gavello. Anche se in maniera decisamente diversa tra loro, entrambi gli autori sono riusciti a personalizzare in maniera unica e distinguibile, sia per stile che per argomenti trattati, i propri blog riuscendo ad emergere nel panorama forse un po’ piatto della tecno blogosfera italiana. Non è un caso che entrambi abbiano raggiunto la stessa media voto (pari a 6.2), segno che anche i membri della giuria li hanno complessivamente equiparati come valore intrinseco.
Conclusioni
Quando si conclude un’attività di tale importanza e complessità è sempre necessario dare uno sguardo al passato, al presente ed al futuro, per comprendere quali possano essere i possibili sviluppi e quali, naturalmente, non debbano essere i futuri errori.
Il passato ci insegna che, per la prossima edizione, e quindi per il futuro, sarà necessaria un’organizzazione più capillare e distribuita che non ricada esclusivamente sull’ideatore stesso della competizione (nel caso specifico evidentemente il sottoscritto). La competizione Miglior Blog Tecnico 2009-2010 ci sarà, ma dovrà essere differente rispetto a quella appena conclusa, per aumentare ancor di più l’interesse riscosso e stimolare maggiormente i potenziali partecipanti alla produzione di contenuti migliori e più facilmente condivisibili.
Il presente ci consegna invece una situazione del panorama tecnico della blogosfera italiana non particolarmente entusiasmante. Francamente, sia il sottoscritto che tutti i componenti della giuria si aspettavano sicuramente qualcosa di più, probabilmente una maggiore densità di “singolarità” intese come esperimenti, nicchie od altre trovate più o meno intriganti che, invece, fatte salve rarissime eccezioni, non siamo riusciti ad individuare.
Sfortunatamente, forse il blog tecnico italiano viene a tutt’oggi identificato come una sorta di repository di segnalazioni in ambito più o meno geek, tecnologico o pseudo informatico. Ci piacerebbe che si facesse qualcosa di più.
Fatta salva questa piccola riflessione finale è necessario ringraziare tutti i partecipanti per la pazienza e l’interesse mostrato, oltre che i tutti i componenti della giuria.
Un caloroso ringraziamento per aver avuto fiducia in questo progetto al momento unico nel panorama della blogosfera italiana che, mi auguro, possa ancora avere future ulteriori soddisfazioni.
Restate sintonizzati per gli ulteriori sviluppi di Miglior Blog Tecnico 2008-2009 !
Categorie: Fase finale, MBT | 13 commenti
Lascia un commento
Se desideri scrivere un commento, compila il form seguente.
Oppure leggi i commenti (finora 13) presenti.
13 commenti finora
ha scritto:
Ciao Cristiano, penso che per crescere la competizione abbia bisogno di alcuni miglioramenti (imho), per renderla “credibile” agli occhi di tutti:
1) la trasparenza nei parametri e nelle modalità di valutazione dei giudici
2) la scelta dei giudici: in nome di quale “autorità” si decide la giuria?
Non lo dico per polemizzare, ma mi chiedo: non sarebbe più equa una votazione da parte degli utenti o almeno qualcosa di ibrido (giuria di esperti-utenti)?
Ovviamente, anche la velocità nello sbrigare le valutazioni è stata un tallone d’Achille della competizione, una cosa molto all’italiana, così se la giuria è stata “delusa” dalla qualità dei blog (non sono d’accordo sul tuo/vostro giudizio) anche noi “valutati” forse ci saremmo aspettati qualcosa di più dalla giuria
Nonostante tutto, penso che la competizione sia stata interessante, non fosse altro per la “fotografia” (forse parziale) dei blog tecnici italiani che con un certo “disprezzo” definisci “una sorta di repository di segnalazioni in ambito più o meno geek, tecnologico o pseudo informatico”.
Vuoi sapere una cosa: io (e credo molti come me) sono fiero di avere un blog che assomiglia a un repository di segnalazioni da nerd, quoto in questo caso Andrea Beggi: “Sono nato, vivo, e morirò nerd, non ci posso fare nulla”.
Alla prossima
Matteo
ha risposto a Matteo Campofiorito
Condivido senz’altro le tue considerazioni e ne prendo atto.
Io stesso ho palesaato i limiti di questa prima “release” di Miglior Blog Tecnico e ho, però, più anche volte ribadito che la base di partenza è una delle migliori per consentire al prodotto di evolversi al meglio.
Organizzare un evento di questo tipo non è semplice e nemmeno “gratuito”: senza entrare nel merito ti posso assicurare che gestire “da remoto” ben 8 persone sostanzialmente differenti tra loro per formazione, età e background tecnologico/umanistico è un’operazione molto complessa che, probabilmente, non tutti avrebbero avuto la pazienza o la voglia di affrontare.
Per non parlare di tutto il contorno tecnico rappresentato dalla realizzazione del sito e di tutto il codice di contorno (realizzato dal sottoscritto) necessario per far funzionare il tutto al meglio ed in modalità “completamente” trasparente, in nome della massima serietà e precisione quali si competono ad una competizione di tale complessità.
Non vedo perchè si debba parlare delle modalità di valutazione della giuria: ciascuno ha agito secondo il suo giudizio ed i suoi criteri personali.
Sulla scelta dei componenti se ne è già parlato in passato: a me sono sembrate le scelte migliori e, penso di avere cognizione di causa in merito per poterle ritenere del tutto oculate.
Un affettuoso saluto
ha risposto a Cristiano
Cristiano, mi rendo assolutamente conto della fatica e dell’impegno tecnico profuso nell’organizzare. I miei erano solo degli spunti per migliorare la prossima edizione. Imho la pubblicazione delle procedure e modalità di valutazione dei blog da parte della giuria dovrebbe essere presa in esame, ma è solo un’idea ovviamente.
Complimenti per l’iniziativa e ai vincitori
ha risposto a Matteo Campofiorito
Ciao Matteo,
io non ci ho visto nessun tipo di “disprezzo” nella frase scritta da Cristiano: questo concorso è nato col preciso scopo di premiare quei blog (e quindi quei blogger) che creino contenuti interessanti, privilegiandoli rispetto a chi è solito segnalare contenuti creati da altri (la qual cosa è ugualmente dignitosa e lecita, ma non fornisce punteggi elevati in questo particolare contesto). Non ci vedo nulla di male.
Per quanto riguarda la trasparenza, la scelta dei giudici e tutte le altre menate, esiste un regolamento che viene accettato nella sua interezza nel momento in cui si decide di partecipare. Anche se scrivi che non è tua intenzione polemizzare, di fatto stai contestando, alla fine del concorso, aspetti che conoscevi benissimo già dall’inizio. Sicuramente questa prima edizione è servita a far emergere tutti quei piccoli “bug” che devono essere “fixati” (anche se non è detto che non ne vengano fuori di nuovi). Sicuramente non ci si aspettava questa massiccia (ed apprezzatissima, ci mancherebbe) partecipazione. Sicuramente nessun partecipante ha dovuto pagare nulla, quindi ci avrà perdonato qualche errore di gioventù e qualche ritardo.
P.S.: sono contrario alle votazioni da parte degli utenti. La storia ci insegna che in questi casi ognuno ha spammato e scatenato i propri “fans” e magari si è anche autovotato millemila volte camuffando indirizzi email ed ip. Mi sembra, sinceramente, una pessima idea. In ogni caso sarà mia cura, per la prossima edizione, nominare come giurata Rita Levi Montalcini.
ha risposto a Maxime
Maxime, ti assicuro che non era mio intento polemizzare. Volevo solo esporre qualche perplessità su come è andata questa edizione e, se possibile, suggerire delle possibili strade per la nuova edizione.
Tutto il mio sincero rispetto per i giudici di questa edizione e per i vincitori.
Buona giornata
Matteo
ha inviato un pingback
[...] Analytics in 30 secondi è risultato terzo miglior blog tecnico in classifica generale, con un punteggio medio di 7,16, e ha avuto un [...]
ha inviato un pingback
[...] progetto al momento unico nel panorama della blogosfera italiana. Come avrete modo di leggere – nei dettagli – questa prima edizione si è svolta non senza qualche incoveniente di percorso, ma alla fine siamo [...]
ha scritto:
Complimenti ai vincitori allora, non conoscevo alcuni dei blog segnalati ed è stato bello poter arricchire il mio lettore RSS con queste fonti di ispirazione!
ha inviato un pingback
[...] Dal dito del concorso Su 62 blog ammessi alla competizione, solo 54 hanno provveduto alla segnalazione dei post necessari per la valutazione degli stessi. Di questi ultimi, 7 non hanno segnalato tutti e 5 gli articoli richiesti dal regolamento: come già anticipato nei mesi scorsi questo avrebbe costituito giocoforza una penalizzazione dal punto di vista del punteggio complessivo raggiungibile. [...]
ha scritto:
Complimenti a tutti, ma soprattutto ad Antonio. Seguo il suo blog da anni e mi son sempre chiesto perché fosse così nascosto, per quel che scrive merita ben altra visibilità!
Ciao,
Emanuele
ha inviato un pingback
[...] La prima edizione del contest Miglior Blog Tecnico si è conclusa il 15 giugno 2009 con la proclamazione dei suoi tre vincitori. [...]
ha inviato un pingback
[...] segnalare che ieri sono stati proclamati i vincitori della competizione Miglior Blog Tecnico, ed ho appreso, con somma sorpresa, di essere arrivato secondo nella valutazione della giuria! Gli altri [...]
ha inviato un pingback
[...] Mentre passo le domeniche all’Ikea vi lascio con qualcosa di interessante da leggere. Registrare domini .it in tempo reale Plugin utili per la gestione del vostro blog Farsi pagare 2.0 Infoservi.it passa da dBlog a WordPress Miglior Blog Tecnico: i vincitori [...]