Seconda fase: seguire una corretta procedura
Pubblicato da Gioxx il: 7 gennaio 2009
Giusto una manciata di giorni fa il buon Cristiano ha realizzato un post che riassume l’attuale situazione di MBT. Al 7 di gennaio l’esito finale è il seguente:
- 63 blog ammessi alla seconda fase
- 48 blog respinti
2 i blog ancora in valutazione ai quali manca l’ultimo voto decisivo (nello specifico BlogZilla & DelfinsBlog) rispettivamente con 4 voti contro 4 a favore. Detto ciò occorre specificare alcuni particolari non ancora compresi da svariati utenti che hanno preso parte alla competizione. Mettetevi comodi e leggete attentamente, ne va del vostro voto finale 
Segnalazione post da valutare
Quello che in diversi non hanno capito è il metodo di segnalazione dei post da far competere. Vuoi per mancanza di tempo o voglia di leggere il regolamento, vuoi per un linguaggio eccessivamente complesso usato dallo staff (a questo punto è lecito pensare anche questo). Cristiano ha descritto con estrema precisione come segnalare i 5 post scelti dall’utente:
- Ho ricevuto la conferma di ammissione alla competizione: come segnalo i 5 articoli che intendo candidare ?
Tramite il modulo predisposto. E’ necessario il PIN univoco comunicato per email.
Nonostante il collegamento “Segnala” compaia in bella vista nella barra superiore del sito, alcuni utenti continuano a mandare i propri articoli attraverso il modulo Contatti o scrivendo all’indirizzo generico di supporto della competizione. Preghiamo tutti di avere un attimo più di accortezza e sfruttare ciò che viene messo giustamente a vostra disposizione.
Nota: tutte le mail contenenti segnalazione dei 5 articoli scelti dall’utente verranno ignorate ed in seguito cestinate. Dispiace prendere una posizione così dura ma diventa necessario a lungo andare. Per ulteriori chiarimenti in merito scriveteci, siamo a vostra totale disposizione.
Segnalazione post errati
Secondo il regolamento della competizione:
la giuria esaminerà 5 articoli già pubblicati da ciascun sito o blog prima dell’inizio del concorso, per effettuare una valutazione anche su quanto già prodotto in passato: la scelta di questi articoli sarà, invece, a discrezione di ogni candidato.
Giusto per capirci: la competizione ha avuto inizio lunedì 8 dicembre 2008. Tutto ciò che viene dopo questa data non è in alcun modo valido. Non sono -ahinoi- poche le mail contenenti testi simili:
Salve,
ho interpretato male le modalità di suggerimento dei 5 articoli che dovrete analizzare, ed haimé, 4 sono successivi alla data dell’8 dicembre.Non è che chiudete un occhio e li cancellate? Sono i postumi della baldoria di stanotte!
Per tutto il periodo natalizio, vuoi per essere più buoni come da tradizione, abbiamo chiuso svariati occhi cancellando post segnalati “per distrazione“, lasciando poi la possibilità di correggere lo sbaglio facendoci segnalare post validi dall’utente. Ora non sarà più possibile, ci dispiace molto, ma non sarebbe assolutamente corretto nei confronti di coloro che hanno letto attentamente il regolamento inserendo post validi sin dal primo momento.
Nota: tutte le mail contenenti richieste di correzione / cancellazione articoli segnalati verranno ignorate ed in seguito cestinate. Così facendo il partecipante avrà a disposizione meno post da valutare, quindi meno punti da totalizzare. Dispiace prendere una posizione così dura ma diventa necessario a lungo andare. Per ulteriori chiarimenti in merito scriveteci, siamo a vostra totale disposizione.
Segnala MBT
Rinnoviamo ancora una volta l’invito ad esporre il banner dedicato alla competizione. La nostra galleria contiene diverse realizzazioni pronte per essere utilizzate sul vostro blog, a voi non resta che copiare il codice ed incollarlo dove più vi piace. Non chiediamo null’altro in cambio, vedetelo come un piccolo ringraziamento per il lavoro svolto quotidianamente!
In conclusione
Vi ringraziamo per la fiducia che state riponendo in questa competizione. Siamo tutti “alla nostra prima esperienza“, è difficile ma non impossibile, cerchiamo di fare del nostro meglio per accontentare tutti e far vincere chi davvero merita. Speriamo possiate apprezzare ciò che stiamo facendo! Invito personalmente tutti coloro che sono passati alla fase 2 a segnalare i propri 5 articoli preferiti rispettando le regole vigenti su MBT. “Basta poco, checcevò!” 
Categorie: Chiarimenti, Seconda fase | 7 commenti
Lascia un commento
Se desideri scrivere un commento, compila il form seguente.
Oppure leggi i commenti (finora 7) presenti.
7 commenti finora
ha scritto:
Io avevo però segnalato un’inesattezza. Nel regolamento e in quest’ultimo intervento fatto da voi, c’è scritto che i 5 post devono essere segnalati in data posteriore all’8 Dicembre. Poi si va sulla scheda segnala e lì si trova scritto che i post segnalati in data posteriore all’8 Dicembre saranno esclusi!!!
ha scritto:
Ciao Adriano,
evidentemente Cristiano, durante la stesura del regolamento e -di conseguenza- delle note riportate nella pagina “Segnala” ha pensato che tutti potessero immediatamente intendere in modo corretto il “posteriore“. E’ tutto molto semplice: post / dopo – pre / prima. I post che portano data 9 dicembre o superiore non saranno considerati, cosa c’è di incomprensibile?
ha scritto:
Citando direttamente quanto pubblicato nella pagina Segnala:
Significa che NON è consentito segnalare articoli (post) pubblicati sul proprio blog successivamente alla data 8 dicembre 2008 e NON che non è possibile segnalare articoli (post) dopo la data medesima.
Evidentemente hai frainteso il senso della frase
ha scritto:
Interessante iniziativa. Peccato che siano assenti personalità di rilievo nel comitato di valutazione. E non mi riferisco alla popolarità temporanea e modaiola ma ad una precisa formazione nel campo tecnologico e delle comunicazioni. Ho avuto modo di leggere i curricula dei membri della giuria, sparsi per il web. A parte, due eccezioni, il Presidente e Mr. Andrea Beggi, ho la netta sensazione che il resto delle persone coinvolte nel progetto sia inadeguato, profondamente, dal punto di vista dello “spessore settoriale”.
Altra veloce critica che deriva dalla breve e rapida visita, un giudicatore (aka Gioxx) che valuta se stesso? La perplessità aumenta.
Buon lavoro, per il futuro, al passato non si puo rimediare.
AnonimoSgarbo
ha risposto a AnonimoSgarbo
Ciao AnonimoSgarbo.
Passo da qui e parlo per me (diceva qualcuno “Ognuno per se e Dio per tutti”), per i colleghi dello staff non metto parola.
Mi piacerebbe sapere sulla base di cosa pensi che il sottoscritto non abbia assolutamente le competenze di giudicare un lavoro tecnico altrui. Hai forse trovato il mio CV completo sul web? Non l’ho mai pubblicato e non ho mai dato autorizzazione al trattamento dati pubblico su web. Forse mi conoscerai fisicamente, sai che lavoro svolgo quotidianamente e, di conseguenza, puoi confermare quanto scritto?
Nel caso in cui la prima parte del tuo commento / osservazione non sia riferita a me, non considerare quanto scritto. Chiaramente ricerco il chiarimento, non il flame gratuito.
Altra cosa: io non giudico me stesso, il mio blog è ovviamente fuori dalla competizione. Anche in questo caso mi piacerebbe saperne di più riguardo il tuo giudizio. Nel caso in cui tu facessi riferimento a BlogZilla posso solo dirti che non è stato iscritto da me (1) e si è ritirato dalla competizione (2)
Mi sembra ci sia tutto, per il momento ti saluto e ti auguro buona serata!
Giovanni.
ha risposto a Gioxx
Ok errore mio che avevo inteso posteriore pensando non ad una data ma ad un oggetto (es: auto con motore posteriore)
ha risposto a AnonimoSgarbo
AnonimoSgarbo,
Hai ragione da vendere !
Solo ti prego di indicarmi dove hai trovato un mio curricula.
In merito allo “spessore settoriale”, manca una definizione precisa del settore a mio avviso, i blog accettati parlano degli argomenti più disparati, anche se in ambito informatico.
Qual’è i titolo necessario, tuttologia informatica ?.
Il fatto che sul mio blog non parli di Ubuntu, Php, e non scriva recensioni sui nuovi software, ti fornisce la convinzione che io per vivere faccia il venditore porta a porta della Folletto® ?